需要避免 Markdown。不要前言解释。正文可分段。可以引用材料中的引号。
需要包含“当前已经将70%-80%的日常工作交给Slack（美国飞书）原生的AI agent——Claude Tag完成。”这是事实。
“一年之前，Claude Code的工程师还在逐行阅读AI的工作记录。包括每一次工具调用、每一个参数选择、每一步推理决策……”现在“不再逐条审视tool call和模型决策，而是下达一个goal，让模型自行达成。” “将用户界面和模型的思考记录彻底解耦了”。 “AI的内部独白将被Slack界面隐藏起来，人类看到的每一条消息，只是Claude在调用发消息的工具，它真正的思考过程并不会实时展示。” “有点吓人的强制性放手。”
“激进地使用Claude Tag开发Claude Tag自身。”内部工具案例：问Claude Tag点子找谁聊，交付stakeholder名单；让Claude Tag做原型示意图和具体实现；加入大量埋点，部署到内部使用，观察大家怎么用、有没有反馈；持续监控使用数据，一旦收到反馈主动提醒负责人，同时让它“去改进这个转化漏斗，你自己想想办法”。放养型，信任比监督更重要。
“不恋战”：底层模型能力每两个月发生一次根本性跃迁。引语：“技术的地基每两个月就会在你脚下发生根本性的变化……你必须待在前沿，其实得越过前沿才能真正感受到那个边界。但与此同时，你又得为今天正在使用这些模型的人提供价值。”一半艺术一半科学。工作准则：“你必须对自己造的东西保持非常不执着的态度。”写进 harness功能弥补短板，一旦模型变强立刻拿掉。to-do list案例：Sonnet3.5阶段，模型无法完成连续多步复杂任务，需要待办清单。一年后，模型具备更复杂记忆能力，这个救命功能像脚手架被拆除。AskUserQuestion工具：最初让Claude任务中途主动向用户提问而精心设计，但模型生成HTML能力变强后，开发者转向让Claude直接生成带图表和mockup的可视化artifact来提问。原语：Permissions、Visualizations、Verification、Code Review、Feedback……好处：过时替换代价小；叠加组合涌现新能力。
来源：量子位