马斯克旗下 xAI 上诉成功，明尼苏达州 AI 虚假裸照禁令被暂时叫停

一句话结论

美国联邦第八巡回上诉法院应 xAI 申请颁布临时禁令，暂时叫停明尼苏达州全美首个 AI 生成虚假裸照禁令的实施。

关键要点

• 明尼苏达州反“脱衣伪造”法案于 8 月 1 日正式生效，禁止网站运营方、软件开发者及相关主体放任用户生成刻画可识别当事人私密身体部位的写实图像。
• 总部设在圣路易斯的美国第八巡回上诉法院下发裁定，应 xAI 的请求颁布临时禁令，暂时搁置该法案的实施。
• xAI 主张该法案限制了受美国宪法保护的言论自由，并反驳了初审法官关于“起诉存在拖延”的结论，同时表示其 Grok Imagine 工具已设置“严密防护机制”阻止针对真人生成脱衣或性化图像。
• 明尼苏达州总检察长办公室对该裁决表示失望，称该禁令旨在禁止 AI 技术产品生成色情图像，防止对普通民众造成伤害和骚扰。
• 对于那些绕过 Grok 技术拦截、未经许可制作他人性影像的用户，xAI 已经开始发起起诉。

背景与事实

当地时间本周五，埃隆 · 马斯克旗下的 xAI 成功说服美国一家联邦上诉法院，叫停明尼苏达州的全美首个 AI 生成虚假裸照禁令。这家科技兼社交媒体企业正在提起诉讼，主张该项州立法律违宪。总部设在圣路易斯的美国第八巡回上诉法院下发裁定，应 xAI 的请求颁布临时禁令，暂时搁置该法案的实施。就在上个月，初审法院的法官曾经驳回马斯克一方申请暂停法律施行的诉求。这项明尼苏达州反“脱衣伪造（nudification）”法案于 8 月 1 日正式生效。法规禁止网站运营方、软件开发者以及其他相关主体，放任用户生成写实图像；这类图像会刻画可识别当事人的私密身体部位，而原始照片当中本不存在这些身体影像。

xAI 提出诉讼主张：该法案限制了受美国宪法保护的言论自由。明尼苏达州总检察长基思 · 埃里森的办公室于周五发布声明，表示对上诉法院的这项裁决感到失望。在 xAI 继续推进上诉程序的过程当中，州政府方面仍将维护这部新出台的州法律。“明尼苏达州的反脱衣伪造禁令，旨在禁止 AI 技术产品生成色情图像。这类图像以极其恶劣的方式伤害、骚扰普通民众。”埃里森的发言人约翰 · 斯泰尔斯说道。地区联邦法官多诺万 · 弗兰克上个月作出初审判决，认为 xAI 并没有能够证明，在对该法律提出异议的过程当中自身会遭受无法弥补的损害；同时法官指出，该公司申请紧急禁令的时机已经过晚。

在本次上诉当中，xAI 对初审法官提出的“起诉存在拖延”这一结论予以反驳。该企业同时表示，自家的 Grok Imagine 工具已经设置了“严密防护机制”，阻止针对真人生成脱衣或者性化图像。对于那些绕过 Grok 的技术拦截、未经许可制作他人性影像的用户，xAI 已经开始发起起诉。明尼苏达州此前曾恳请上诉法院不要叫停这项法律。该州称，今年出台这项立法，目的是遏制所谓“数量惊人的儿童性虐待素材”的传播，而 Grok Imagine 这类 AI 产品正是此类有害内容的生成工具。

影响分析

此次裁决对于中文开发者与从业者而言，具有重要的法律合规警示意义。作为分析判断，这表明在 AI 生成内容（AIGC）领域，即使是带有“严密防护机制”的技术产品，其底层生成能力仍可能被视为法律监管的对象。对于国内开发者来说，虽然中国法律环境不同，但这一案例强调了“技术中立”无法完全豁免平台责任。当 AI 工具能够生成涉及真实个人生物特征或隐私的图像时，开发者面临的法律风险将显著增加。从业者需特别注意，仅仅依赖技术拦截（如过滤敏感词或图像识别）可能不足以完全规避法律追责，尤其是在涉及未成年人保护或侵犯个人肖像权、隐私权的场景中。此外，该案例展示了大型科技公司在面对地方性严苛法规时，可以利用联邦上诉程序争取临时禁令的策略，这为应对全球不同司法管辖区的合规挑战提供了参考路径。

适用边界

该结论主要适用于美国联邦上诉法院管辖下的临时禁令效力范围内，且仅限于 xAI 及其 Grok Imagine 工具在明尼苏达州的运营合规性问题。此裁决并未最终判定该法案违宪，仅为程序性的暂停执行，因此在终审判决前，该禁令依然保留在未来恢复执行的可能性。此外，该分析不直接适用于未采用类似防护机制、或生成内容不涉及可识别真实人物的纯虚构 AIGC 产品，也不涵盖其他国家或地区针对 AI 生成虚假图像的具体立法差异。

孤本观察

作为编辑判断，这一案例凸显了技术防御机制（如“严密防护”）在法律争议中的核心地位，xAI 试图通过证明技术合规性来削弱法案的违宪指控，反映了 AI 法律战中“技术事实”与“法律权利”博弈的新趋势。

来源：IT之家